Верховный Суд уволил Князева с должности председателя суда

Пленум Верховного Суда прекратил полномочия председателя суда Всеволода Князева. Такое решения судьи приняли на внеочередном заседании 16 мая. Об этом пресс-служба суда сообщила в Facebook.

Решение поддержали 140 судей Верховного Суда. Перед этим судьи выразили Князеву недоверие.

Как сказано в сообщении, вопрос о выражении недоверия председателю Верховного Суд инициировала группа судей «в связи с обнародованием НАБУ и САП в СМИ уведомление о вероятном совершении председателем ВС коррупционных деяний». В суде отметили, что такой инцидент причиняет «вред авторитету Верховного Суда» и «снижает доверие граждан». 

«Согласно ч. 5 ст. 39 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» до избрания нового Председателя Верховного Суда его административные полномочия осуществляет судья, имеющий наибольший стаж работы в должности судьи Верховного Суда. Таковым судьей является секретарь Пленума Верховного Суда, секретарь Первой судебной палаты КЦС ВС Дмитрий Луспеник», – сказано в сообщении.

https://www.facebook.com/supremecourt.ua/posts/635099428657951

Контекст:

15 мая СМИ сообщили, что НАБУ задержало на взятке в $3 млн председателя Верховного Суда Князева. Позже журналисты уточнили, что речь идет о $2,7 млн.

В тот же день вечером НАБУ и САП подтвердили, что разоблачили «масштабную коррупцию» в Верховном Суде, но не уточнили, о каком судье идет речь.

На брифинге 16 мая начальник отдела САП Александр Омельченко подтвердил, что председателя Верховного Суда Князева задержали, но вручение ему подозрения еще готовится.

Глава НАБУ Семен Кривонос заявил, что это «самое резонансное дело за время работы НАБУ и САП». По его словам, задержание на крупной взятке председателя Верховного Суда Украины демонстрирует приоритеты работы НАБУ и САП.

Руководитель САП Александр Клименко рассказал, что в связке с Верховным Судом действовал так называемый «бэк-офис», который был посредником между руководством суда и лицами, которые пытались за неправомерную выгоду решить свои вопросы в суде. «Это касалось не только Верховного Суда, но и большинства судов на территории Украины. Этим всем фактам будет дана оценка», – объяснил руководитель САП.

По материалам Gordonua.com