«Констатация аннексии – не ошибка. Напротив, Россия должна за это преступление отвечать». Реакция соцсетей на глоссарий от СНБО
20 октября Совет национальной безопасности и обороны представил глоссарий, который рекомендует использовать органам центральной и местной власти, дипломатам, общественным организациям и СМИ для противодействия российским нарративам в информпространстве.
Как сообщила пресс-служба СНБО, он разработан аппаратом СНБО совместно с Национальной академией наук Украины, Офисом президента, Минобороны, СБУ, Службой внешней разведки, Офисом генпрокурора и другими профильными ведомствами в связи с временной оккупацией Российской Федерацией части территории Украины.
В предисловии к глоссарию, содержащему 63 фейка и клише с предложенными альтернативными вариантами, сказано, что реализация Россией агрессивных внешнеполитических целей, направленных против Украины, носит системный характер, в том числе в информационной сфере.
«С целью деструктивного информационного влияния и манипулирования общественным мнением российские спецслужбы инфильтруют в украинское и мировое информпространство названия, термины и словосочетания, с помощью которых пытаются легитимизировать псевдогосударственные образования на востоке Украины и попытку аннексии Крыма, а также продвигать российские пропагандистские стратегии», – отметили авторы сборника.
Документ рекомендует употреблять исключительно «в Украине» и «на Донбассе», а не наоборот; аннексию Крыма и Севастополя называть попыткой аннексии или временной оккупацией Автономной Республики Крым и города Севастополь либо же вооруженной агрессией России против Украины в Крыму; вместо «киевская власть» использовать словосочетания «правительство Украины» либо «Украинское государство»; «Крымский мост» называть незаконно сооруженным мостовым переходом между временно оккупированной АР Крым и РФ через Керченский пролив.
Фрагмент глоссария. Скриншот: rnbo.gov.ua
«ГОРДОН» собрал самые интересные мнения о представленном СНБО глоссарии, озвученные в Facebook.
Правозащитница, специалист по информационной безопасности, глава правления общественной организации «Майдан Мониторинг» Наталия Зубар отметила, что СНБО предлагали создать подобный словарь терминов еще пять лет назад.
«Прошло пять лет с тех пор, как мы обращались в тот самый СНБО с официальным обращением о том, что это нужно сделать, и это, наконец, сделали! Пять, блин, лет! Конечно, лучше поздно, чем никогда, но это о реальной скорости реформ в сфере безопасности», – написала она в посте.
В комментариях Зубар добавила: «Я сам текст даже не обсуждаю… Потому что я почитала коллектив авторов… Здесь утешает сам факт появления документа. Дальше как-то будет допиливаться».
https://www.facebook.com/nelliza111/posts/10158390403263148
Редактор издания «Европейская правда» Сергей Сидоренко раскритиковал фразу «попытка аннексии АР Крым», которую в СНБО порекомендовали употреблять вместо «аннексии АР Крым».
«Немного лингвистики для аппарата СНБО. Если вам так нравится американское выражение «attempted annexation», то могли бы хотя бы выяснить, как оно переводится. Сюрприз: не как «попытка аннексии», – написал журналист.
Он отметил, что в словарях английское слово «attempted» в этом контексте соответствует слову «покушение».
«То есть тогда уже «покушение на аннексию». Хотя, естественно, просто констатация преступления аннексии не является ошибкой. Напротив, Россия должна за это преступление отвечать, и не нужно приуменьшать ее ответственность», – подчеркнул Сидоренко.
https://www.facebook.com/sergio.kiev.ua/posts/4359665697421145
В другом посте он указал, что слово «аннексия» употребляет в том числе высшее руководство Украины.
«Мне одно интересно. А [президента Украины Владимира] Зеленского, недавно подписавшего совместное с ЕС заявление с упоминанием об осуждении аннексии, в СНБО тоже врагом считают? И подобных перлов в этом ужасном «справочнике» куча… Но теперь он пойдет в массы и нормальных юристов и журналистов снова будут хейтить на ровном месте», – предположил журналист.
https://www.facebook.com/sergio.kiev.ua/posts/4358677470853301
«Признавать существование Крымского моста – это подыгрывание Кремлю! Закроем глаза, моста нет! Распространенный в международной политике термин «Вашингтон считает» – это теперь сепарство. Ведь если Киев в этом контексте употреблять нельзя, чем Вашингтон другой?» – добавил он.
Скриншот: Сергій Сидоренко / Facebook
На пост Сидоренко отреагировал Андрей Демартино – руководитель службы по вопросам стратегического планирования и анализа аппарата СНБО. Он раскритиковал журналиста за то, что тот «безапелляционно утверждает об откровенном вреде справочника» и «одним махом оценивает работу многих людей».
«Очень удивлен стилем и интонацией. Может, стоит задавать вопросы дискуссионно, а не делать категорические выводы и оценки?» – написал он.
Скриншот: Сергій Сидоренко / Facebook
Эксперт по конституционному праву, доктор философии в области права Александр Марусяк отметил, что подобные справочники чаще всего пишут некомпетентные люди.
«Проблема в том, что такие справочники пишут те, у кого нет ни малейшего понимания терминологии и концепции международного права, что, конечно, подыгрывает РФ в информационной войне против нас. Как сказал муж [российской пропагандистки Ольги] Скабеевой в одном из эфиров «60 минут»: «Чем больше у них будет таких ученых, как [нардеп от ОПЗЖ Илья] Кива, тем быстрее мы будем вместе», – прокомментировал он пост Сидоренко.
Скриншот: Сергій Сидоренко / Facebook
В комментариях под постом журналиста пресс-секретарь министра иностранных дел Украины Георгий Тихий обратил внимание на термин из глоссария «Новая Восточная Европа». Его, по мнению СНБО, нужно использовать для обозначения «стран, расположенных в Европе», и вместо словосочетания «ближнее зарубежье».
«Там еще использовали термин «Новая Восточная Европа» (что это?), хотя мы давно и везде просим использовать только устоявшееся понятие «Центральная Европа» по отношению к Украине или «Центрально-Восточная Европа» накрайняк. «Восточная Европа» – это вообще искусственный термин, который еще и способствует российским нарративам и претензиям на наш регион», – написал Тихий.
Скриншот: Сергій Сидоренко / Facebook
Доктор политических наук, старший научный сотрудник Института политических и этнических исследований Владимир Кулик считает, что в случае с Крымом «была совершенная аннексия».
«Покушение на аннексию» звучит тупо, как, в конце концов, и покушение на убийство или ограбление, где надо говорить либо о покушении на человека либо о попытке его убить или ограбить. А здесь была совершенная аннексия, и если мы считаем ее противоправной (и потому юридически недействительной), то так и нужно говорить. Калькирование с английского или любого другого языка не должно лишать фразы здравого смысла», – написал он в комментариях под постом Сидоренко.
Скриншот: Сергій Сидоренко / Facebook
Экономический эксперт Виктор Скаршевский сыронизировал: «Предлагаю дополнить глоссарий СНБО: война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила».
https://www.facebook.com/Viktor.Skarshevsky/posts/2057992917688153
Эксперт Украинского института политики Николай Спиридонов считает, что этот справочник могут использовать для давления на политологов и журналистов.
«С точки зрения противостояния российской пропаганде это, может быть, и нужно. Только термины, которые предлагает СНБО, не звучат как нейтральные. Они тоже, по сути, являются клише. Но главный момент в другом. В Африке налагалось табу на некоторые слова. Считалось, что, если их произнести, начнутся какие-то магические действия. Нечто подобное происходит и сейчас, что дает возможность оказывать давление на журналистов и политических экспертов. Произнес табуированное «клише» – и можно объявлять агентом Кремля», – отметил он.
https://www.facebook.com/nik.spiridonov.7/posts/4268923726560534
Юрист-международник, бывший представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин похвалил справочник.
Он считает, что «ничего принципиально нового там нет, но при этом авторы в очередной раз напомнили, что в отношении Крыма юридически корректно употреблять не «аннексия», а «попытка аннексии».
«Напомню, что стратегический интерес РФ состоит в том, чтобы в третьих странах и в Украине говорили именно «аннексия» (завершенный процесс), а не как «попытка аннексии» (то, что не завершено и никогда не будет завершено)… Хорошие сапоги, надо брать», – написал он.
https://www.facebook.com/borys.babin/posts/10226846993098892
По материалам Gordonua.com
