Адвокат по делу Сенниченко: Обвинение делает все, чтобы закрыть рот адвокатам

Дело об обвинениях НАБУ против бывшего руководства Фонда госимущества (ФГИУ), Одесского припортового завода (ОПЗ) и Объединенной горно-химической компании (ОГХК) слушается в суде в закрытом режиме, это усложняет работу защиты и нарушает право подзащитных на беспристрастное рассмотрение. Об этом заявил в опубликованном 9 мая интервью «РБК-Украина» адвокат Андрей Цыганков, представляющий защиту одного из фигурантов дела – инвестиционного банкира Павла Присяжнюка.

«Первое, что вызывает беспокойство, это неравенство стороны защиты и обвинения. То есть обвинение дискредитировало этих людей [фигурантов дела], однозначно распространило информацию о чести, достоинстве, деловой репутации (ст.3 Конституции – основная социальная ценность). И после этого – обвинение делает все, чтобы закрыть рот адвокатам. Адвокаты просили возможность, даже без объявления фамилий, публично объявлять свои аргументы. Нам это запретили», – подчеркнул юрист.

Он считает, что о вероятность предвзятости может говорить и рассмотрение дела в отношении семи разных подозреваемых, проходящих по делу, одним и тем же судьей может свидетельствовать о возможной предвзятости решений.

«Есть, скажем, семь подозреваемых, подозреваемых по шаблонным обвинениям, с приложением в качестве доказательств 12 томов уголовного дела. Реально изучить их за двое-трое суток вообще невозможно. Каждый из подозреваемых имеет свои моменты защиты, своих адвокатов. Вы будете поражены, но все семь подозреваемых рассматриваются одним судьей. Вопрос: насколько человек может быть не заангажирован, если он по шести лицам (и подобным документам) принял одно решение, а на седьмом вот вынесет другое?»  – подчеркнул Цыганков.

По словам адвоката, в Украине на фоне войны правоохранительный орган фактически стал контролировать часть экономики из-за возможности воздействия на госпредприятия через уголовные производства.

«Это является элементом жесткого риска, и об этом сегодня никто не говорит. Как и о том, что на предприятиях вымыты все оборотные средства. Опасность того, что Кабмин вне наблюдательного совета назначает директорами этих предприятий бывших руководителей ресторанов или, скажем, федераций фигурного катания» – тоже никто не рассматривает», – объяснил юрист.

Контекст:

В январе 2020 года Национальное антикоррупционное бюро Украины во время передачи $50 тыс. задержало ряд лиц, которые, по версии следствия, предложили тогдашнему главе Фонда госимущества Дмитрию Сенниченко $5 млн в обмен на назначение определенного человека на должность директора Одесского припортового завода. Задержанные якобы планировали передавать взятку частями в течение года с момента достижения договоренностей.

По материалам Gordonua.com